METODO
SIMPLIFICADO EVALUACION DE RIESGO DE INCENDIO
El método
simplificado MESERI
El estudio de un riesgo en cuanto al peligro de
incendio, ofrece para el técnico algunas dificultades que, en muchos casos,
disminuyen la eficacia de su actuación.
Hay que considerar en primer lugar, que la opinión
sobre la bondad del riesgo es subjetiva, dependiendo naturalmente de la
experiencia del profesional que tiene que darla. En muchos casos, esto obliga a
utilizar con profusión la colaboración de técnicos expertos, que son pocos,
dejando a los que comienzan en un periodo de aprendizaje que resulta demasiado
largo y costoso. La solución es clara: el técnico experto debe dirigir la labor
de otros con menos experiencia, para lo cual necesita que las opiniones particulares
de cada uno se objetiven lo más posible, que el estudio del mismo riesgo
siempre lleve a la misma conclusión.
En un segundo paso, a la hora de tomar decisiones para
mejorar las deficiencias que se han observado, el responsable se encuentra con
un amplio abanico de posibilidades, entre las cuales tiene que elegir
atendiendo a la efectividad de los resultados en cuanto a protección y al costo
de las instalaciones. Es necesario enfrentar todas esas posibilidades de forma
que de un golpe de vista se pueda ver la influencia de cada una en la mejora
del riesgo, observando con facilidad como influye cada medida en el resto de
las posibles a adoptar. Es decir, es preciso una clasificación y estructuración
de los datos recabados en la inspección.
Además, la existencia de una evaluación objetiva, bien
estructurada, permite la colaboración de expertos distintos, pudiéndose delegar
funciones y facilitar el trabajo en equipo. En resumen, existen suficientes
argumentos para utilizar un método de evaluación del riesgo de incendio, que
partiendo de información suficiente consiga una clasificación del riesgo.
Los métodos utilizados, en general, presentan algunas
complicaciones y en algunos casos son de aplicación lenta. Con este método se
pretende facilitar al profesional de la evaluación del riesgo un sistema
reducido, de fácil aplicación, ágil, que permita en algunos minutos calificar
el riesgo.
Es obvio que un método simplificado debe aglutinar
mucha información en poco espacio, habiendo sido preciso seleccionar únicamente
los aspectos más importantes y no considerar otros de menor relevancia.
Contempla dos bloques diferenciados de factores:
1. Factores
propios de las instalaciones
1.1 Construcción
1.2 Situación
1.3 Procesos
1.4 Concentración
1.5 Propagabilidad
1.6 Destructibilidad
2. Factores
de protección
2.1 Extintores
2.2 Bocas de incendio equipadas (BIEs)
2.3 Bocas hidrantes exteriores
2.4 Detectores automáticos de incendio
2.5 Rociadores automáticos
2.6 Instalaciones fijas especiales
Cada uno de los factores de riesgo se subdivide a su
vez teniendo en cuenta los aspectos más importantes a considerar, como se verá
a continuación. A cada uno de ellos se le aplica un coeficiente dependiendo de
que propicien el riesgo de incendio o no lo hagan, desde cero en el caso más
desfavorable hasta diez en el caso más favorable.
1. Factores
propios de los sectores, locales o edificios analizados
1.1 Construcción
1.1.1 Altura del edificio
Se entiende por altura de un edificio la diferencia de
cotas entre el piso de planta baja o último sótano y la losa que constituye la
cubierta. Entre el coeficiente correspondiente al número de pisos y el de la
altura del edificio, se tomará el menor.
|
Nº
de pisos
|
Altura
|
Coeficiente
|
|
1 ó 2
3, 4 ó 5
6, 7, 8 ó 9
10 ó más
|
menor de 6 m
entre 6 y 12 m
entre 15 y 20 m
más de 30 m
|
3
2
1
0
|
Si el edificio tiene distintas alturas y la parte más
alta ocupa más del 25% de la superficie en planta de todo el conjunto, se
tomará el coeficiente a esta altura. Si es inferior al 25% se tomará el del
resto del edificio.
1.1.2 Mayor sector de incendio
Se entiende por sector de incendio a los efectos del
presente método, la zona del edificio limitada por elementos resistentes al
fuego 120 minutos. En el caso que sea un edificio aislado se tomará su
superficie total, aunque los cerramientos tengan resistencia inferior.
|
Mayor
sector de incendio
|
Coeficiente
|
|
Menor de 500 m²
De 501 a 1.500 m²
De 1.501 a 2.500 m²
De 2.501 a 3.500 m²
De 3.501 a 4.500 m²
Mayor de 4.500 m²
|
5
4
3
2
1
0
|
1.1.3 Resistencia
al fuego
Se refiere a la estructura del edificio. Se entiende
como resistente al fuego, una estructura de hormigón. Una estructura metálica
será considerada como no combustible y, finalmente, combustible si es distinta
de las dos anteriores. Si la estructura es mixta, se tomará un coeficiente
intermedio entre los dos dados.
|
Resistencia
al fuego
|
Coeficiente
|
|
Resistente al fuego
No combustible
Combustible
|
10
5
0
|
1.1.4 Falsos
techos
Se entiende como tal a los recubrimientos de la parte
superior de la estructura, especialmente en naves industriales, colocados como
aislantes térmicos, acústicos o decoración.
|
Falsos
techos
|
Coeficiente
|
|
Sin falsos techos
Falsos techos incombustib.
Falsos techos combustibles
|
5
3
0
|
1.2 Situación
Son los que dependen de la ubicación del edificio. Se
consideran dos:
1.2.1 Distancia
de los bomberos
Se tomará, preferentemente, el coeficiente
correspondiente al tiempo de respuesta de los bomberos, utilizándose la
distancia al cuartel únicamente a título orientativo.
|
Distancia
|
Tiempo
|
Coeficiente
|
|
Menor de 5 km
Entre 5 y 10 km
Entre 10 y 15 km
Entre 15 y 25 km
Mas de 25 km
|
5 minutos
de 5 a 10 minutos
de 10 a 15 minutos
de 15 a 25 minutos
más de 25 minutos
|
10
8
6
2
0
|
1.2.2 Accesibilidad
del edificio
Se clasificarán de acuerdo con la anchura de la vía de
acceso, siempre que cumpla una de las otras dos condiciones de la misma fila o
superior. Si no, se rebajará al coeficiente inmediato inferior.
|
Ancho
vía de
acceso
|
Fachadas
accesibles
|
Distancia
entre
puertas
|
Calificación
|
Coeficiente
|
|
Mayor de 4 m
Entre 4 y 2 m
Menor de 2 m
No existe
|
3
2
1
0
|
Menor de 25 m
Menor de 25 m
Mayor de 25 m
Mayor de 25 m
|
BUENA
MEDIA
MALA
MUY MALA
|
5
3
1
0
|
1.3 Procesos
y/o destinos
Deben recogerse las características propias de los
procesos de fabricación que se realizan, los productos utilizados y el destino
del edificio.
1.3.1. Peligro
de activación
Intenta recoger la posibilidad de inicio de un
incendio. Hay que considerar fundamentalmente el factor humano que, por
imprudencia puede activar la combustión de algunos productos. Otros factores se
relacionan con las fuentes de energía presentes en el riesgo analizado.
- Instalación
eléctrica: centros de
transformación, redes de distribución de energía, mantenimiento de las
instalaciones, protecciones y diseño correctos.
- Calderas
de vapor y de agua caliente:
distribución de combustible y estado de mantenimiento de los quemadores.
- Puntos
específicos peligrosos:
operaciones a llama abierta, como soldaduras, y secciones con presencia de
inflamables pulverizados.
|
Peligro
de activación
|
Coeficiente
|
|
Bajo
Medio
Alto
|
10
5
0
|
1.3.2 Carga de
fuego
Se entenderá como el peso en madera por unidad de
superficie (kg/m²) capaz de desarrollar una cantidad de calor equivalente a la
de los materiales contenidos en el sector de incendio.
|
Carga
de fuego
|
Coeficiente
|
|
Baja
Q < 100
Media
100 < Q < 200
Alta
Q > 200
|
10
5
0
|
1.3.3. Combustibilidad
Se entenderá como combustibilidad la facilidad con que
los materiales reaccionan en un fuego. Si se cuenta con una calificación
mediante ensayo se utilizará esta como guía, en caso contrario, deberá
aplicarse el criterio del técnico evaluador.
|
Combustibilidad
|
Coeficiente
|
|
Bajo
Medio
Alto
|
5
3
0
|
1.3.4 Orden y
limpieza
El criterio para la aplicación de este coeficiente es
netamente subjetivo. Se entenderá alto
cuando existan y se respeten zonas delimitadas para almacenamiento, los
productos estén apilados correctamente en lugar adecuado, no exista suciedad ni
desperdicios o recortes repartidos por la nave indiscriminadamente.
|
Orden
y limpieza
|
Coeficiente
|
|
Bajo
Medio
Alto
|
0
5
10
|
1.3.5 Almacenamiento
en altura
Se ha hecho una simplificación en el factor de
almacenamiento, considerándose únicamente la altura, por entenderse que una
mala distribución en superficie puede asumirse como falta de orden en el
apartado anterior.
|
Altura
de almacenamiento
|
Coeficiente
|
|
h < 2m
2 < h < 4m
h > 6 m
|
3
2
0
|
1.4 Factor
de concentración
Representa el valor en U$S/m² del contenido de las
instalaciones o sectores a evaluar. Es necesario tenerlo en cuenta ya que las
protecciones deben ser superiores en caso de concentraciones de capital
importantes.
|
Factor
de concentración
|
Coeficiente
|
|
Menor de 1000 U$S/m²
Entre 1000 y 2500 U$S/m²
Mayor de 2500 U$S/m²
|
3
2
0
|
1.5
Propagabilidad
Se entenderá como tal la facilidad para propagarse el
fuego, dentro del sector de incendio. Es necesario tener en cuenta la
disposición de los productos y existencias, la forma de almacenamiento y los
espacios libres de productos combustibles.
1.5.1 Vertical
Reflejará la posible transmisión del fuego entre
pisos, atendiendo a una adecuada separación y distribución.
|
Propagación
vertical
|
Coeficiente
|
|
Baja
Media
Alta
|
5
3
0
|
1.5.2 Horizontal
Se evaluará la propagación horizontal del fuego,
atendiendo también a la calidad y distribución de los materiales
|
Propagación
horizontal
|
Coeficiente
|
|
Baja
Media
Alta
|
5
3
0
|
1.6
Destructibilidad
Se estudiará la influencia de los efectos producidos
en un incendio, sobre los materiales, elementos y máquinas existentes. Si el
efecto es francamente negativo se aplica el coeficiente mínimo. Si no afecta el
contenido se aplicará el máximo.
1.6.1 Calor
Reflejará la influencia del aumento de temperatura en
la maquinaria y elementos existentes. Este coeficiente difícilmente será 10, ya
que el calor afecta generalmente al contenido de los sectores analizados.
- Baja: cuando las existencias no se destruyan por el
calor y no exista maquinaria de precisión u otros elementos que puedan
deteriorarse por acción del calor.
- Media: cuando las existencias se degraden por el calor
sin destruirse y la maquinaria es escasa
- Alta: cuando los productos se destruyan por el calor.
|
Destructibilidad
por calor
|
Coeficiente
|
|
Baja
Media
Alta
|
10
5
0
|
1.6.2 Humo
Se estudiarán los daños por humo a la maquinaria y
materiales o elementos existentes.
- Baja: cuando el humo afecta poco a los productos,
bien porque no se prevé su producción, bien porque la recuperación
posterior será fácil.
- Media: cuando el humo afecta parcialmente a los
productos o se prevé escasa formación de humo
- Alta: cuando el humo destruye totalmente los
productos.
|
Destructibilidad
por humo
|
Coeficiente
|
|
Baja
Media
Alta
|
10
5
0
|
1.6.3 Corrosión
Se tiene en cuenta la destrucción del edificio,
maquinaria y existencias a consecuencia de gases oxidantes desprendidos en la
combustión. Un producto que debe tenerse especialmente en cuenta es el ácido
clorhídrico producido en la descomposición del cloruro de polivinilo (PVC).
- Baja: cuando no se prevé la formación de gases
corrosivos o los productos no se destruyen por corrosión.
- Media: cuando se prevé la formación de gases de
combustión oxidantes que no afectarán a las existencias ni en forma
importante al edificio.
- Alta: cuando se prevé la formación de gases oxidantes
que afectarán al edificio y la maquinaria de forma importante.
|
Destructibilidad
por corrosión
|
Coeficiente
|
|
Baja
Media
Alta
|
10
5
0
|
1.6.4 Agua
Es importante considerar la destructibilidad por agua
ya que será el elemento fundamental para conseguir la extinción del incendio.
- Alta: cuando los productos y maquinarias se destruyan
totalmente por efecto del agua.
- Media: cuando algunos productos o existencias sufran
daños irreparables y otros no.
- Baja: cuando el agua no afecte a los productos.
|
Destructibilidad
por Agua
|
Coeficiente
|
|
Baja
Media
Alta
|
10
5
0
|
2. Factores
de protección
2.1
Instalaciones
La existencia de medios de protección adecuados se
consideran fundamentales en este método de evaluación para la clasificación del
riesgo. Tanto es así que, con una protección total, la calificación nunca será
inferior a 5.
Naturalmente, un método simplificado en el que se
pretende gran agilidad, debe reducir la amplia gama de medidas de protección de
incendios al mínimo imprescindible, por lo que únicamente se consideran las más
usuales.
Los coeficientes a aplicar se han calculado de acuerdo
con las medidas de protección existentes en los locales y sectores analizados y
atendiendo a la existencia de vigilancia permanente o la ausencia de ella. Se
entiende como vigilancia permanente, a aquella operativa durante los siete días
de la semana a lo largo de todo el año.
Este vigilante debe estar convenientemente adiestrado
en el manejo del material de extinción y disponer de un plan de alarma.
Se ha considerado también la existencia de medios como
la protección de puntos peligrosos con instalaciones fijas especiales, con
sistemas fijos de agentes gaseosos y la disponibilidad de brigadas contra
incendios.
|
Factores
de protección
por
instalaciones
|
Sin
vigilancia
|
Con
vigilancia
|
|
Extintores
manuales
Bocas de
incendio
Hidrantes
exteriores
Detectores
de incendio
Rociadores
automáticos
Instalaciones
fijas
|
1
2
2
0
5
2
|
2
4
4
4
8
4
|
Las bocas de
incendio para riesgos industriales y edificios de altura deben ser de 45 mm de
diámetro interior como mínimo.
Los hidrantes
exteriores se refieren a una instalación perimetral al edificio o industria,
generalmente correspondiendo con la red pública de agua.
En el caso de los
detectores automáticos de incendio, se considerará también como vigilancia a
los sistemas de transmisión remota de alarma a lugares donde haya vigilancia
permanente (policía, bomberos, guardias permanentes de la empresa, etc.),
aunque no exista ningún volante en las instalaciones.
Las instalaciones
fijas a considerar como tales, serán aquellas distintas de las anteriores que
protejan las partes mas peligrosas del proceso de fabricación, depósitos o la
totalidad del sector o edificio analizado. Fundamentalmente son sistemas fijos
con agentes extintores gaseosos (anhídrido carbónico, mezclas de gases
atmosféricos, FM 200, etc.).
2.2 Brigadas internas contra incendios
Cuando el edificio
o planta analizados posea personal especialmente entrenado para actuar en el
caso de incendios, con el equipamiento necesario para su función y adecuados
elementos de protección personal, el coeficiente B asociado adoptará los siguientes valores:
|
Brigada
interna
|
Coeficiente
|
|
Si existe brigada
Si no existe brigada
|
1
0
|
METODO DE CALCULO
Para facilitar la
determinación de los coeficientes y el proceso de evaluación, los datos
requeridos se han ordenado en una planilla la que, después de completarse,
lleva el siguiente cálculo numérico:
Subtotal X: suma de los coeficientes
correspondientes a los primeros 18 factores.
Subtotal Y: suma de los coeficientes
correspondientes a los medios de protección existentes.
Coeficiente B: es el coeficiente hallado en
2.2 y que evalúa la existencia de una brigada interna contra incendio.
El coeficiente de
protección frente al incendio (P), se calculará aplicando la
siguiente fórmula:
P = 5X / 129 + 5Y / 26 + B
El valor de P ofrece la evaluación numérica objeto
del método, de tal forma que:
Para una evaluación cualitativa:
|
Valor
de P
|
Categoría |
|
0
a 2
|
Riesgo
muy grave
|
|
2,1
a 4
|
Riesgo
grave
|
|
4,1
a 6
|
Riesgo
medio
|
|
6,1
a 8
|
Riesgo
leve
|
|
8,1
a 10
|
Riesgo
muy leve
|
Para una evaluación taxativa:
|
Aceptabilidad
|
Valor
de P
|
|
Riesgo aceptable
Riesgo no aceptable
|
P > 5
P < 5
|
Evaluación
del Riesgo de Incendio (MESERI)
Objetivo:
Factores
X
|
|
CONCEPTO
|
Coef.ptos
|
Otorgado
|
|
|
|
|
|
|
Nro. de pisos
|
Altura
|
|
|
|
1 ó 2
|
menor que 6 m
|
3
|
|
|
3, 4 ó 5
|
entre 6 y 15 m
|
2
|
|
|
6, 7, 8 ó 9
|
entre 15 y 27 m
|
1
|
|
|
10 ó más
|
mas de 27 m
|
0
|
|
|
Superficie mayor sector de incendios
|
|
|
|
|
de 0 a 500 m2
|
|
5
|
|
|
de 501 a 1.500 m2
|
|
4
|
|
|
de 1.501 a 2.500 m2
|
|
3
|
|
|
de 2.501 a 3.500 m2
|
|
2
|
|
|
de 3.501 a 4.500 m2
|
|
1
|
|
|
más de 4.500 m2
|
|
0
|
|
|
Resistencia al fuego
|
|
|
|
|
Resistente al fuego
(hormigón)
|
|
10
|
|
|
No combustible
|
|
5
|
|
|
Combustible
|
|
0
|
|
|
Falsos techos
|
|
|
|
|
Sin falsos techos
|
|
5
|
|
|
Con falso techo
incombustible
|
|
3
|
|
|
Con falso techo combustible
|
|
0
|
|
|
Distancia de los bomberos
|
|
|
|
|
Menor de 5 km
|
5 minutos
|
10
|
|
|
entre 5 y 10 km.
|
5 y 10 minutos
|
8
|
|
|
Entre 10 y 15 km.
|
10 y 15 minutos
|
6
|
|
|
entre 15 y 25 km.
|
15 y 25 minutos
|
2
|
|
|
Más de 25 km.
|
más de 25 minutos
|
0
|
|
|
Accesibilidad edificio
|
|
|
|
|
Buena
|
|
5
|
|
|
Media
|
|
3
|
|
|
Mala
|
|
1
|
|
|
Muy mala
|
|
0
|
|
|
Peligro de activación
|
|
|
|
|
Bajo
|
|
10
|
|
|
Medio
|
|
5
|
|
|
Alto
|
|
0
|
|
|
|
CONCEPTO
|
Coef.ptos.
|
Otorgado
|
|
Carga térmica
|
|
|
|
|
Baja
|
|
10
|
|
|
Media
|
|
5
|
|
|
Alta
|
|
0
|
|
|
Combustibilidad
|
|
|
|
|
Baja
|
|
5
|
|
|
Media
|
|
3
|
|
|
Alta
|
|
0
|
|
|
Orden y limpieza
|
|
|
|
|
Bajo
|
|
0
|
|
|
Medio
|
|
5
|
|
|
Alto
|
|
10
|
|
|
Almacenamiento en altura
|
|
|
|
|
Menor de 2 m
|
|
3
|
|
|
Entre 2 y 4 m
|
|
2
|
|
|
Más de 4 m
|
|
0
|
|
|
Factor de concentración
|
|
|
|
|
Menor de U$S 800 m2
|
|
3
|
|
|
Entre U$S 800 y 2.000 m2
|
|
2
|
|
|
Más de U$S 2.000 m2
|
|
0
|
|
|
Propagabilidad vertical
|
|
|
|
|
Baja
|
|
5
|
|
|
Media
|
|
3
|
|
|
Alta
|
|
0
|
|
|
Propagabilidad horizontal
|
|
|
|
|
Baja
|
|
5
|
|
|
Media
|
|
3
|
|
|
Alta
|
|
0
|
|
|
Destructibilidad por calor
|
|
|
|
|
Baja
|
|
10
|
|
|
Media
|
|
5
|
|
|
Alta
|
|
0
|
|
|
Destructibilidad por humo
|
|
|
|
|
Baja
|
|
10
|
|
|
Media
|
|
5
|
|
|
Alta
|
|
0
|
|
|
Destructibilidad por corrosión
|
|
|
|
|
Baja
|
|
10
|
|
|
Media
|
|
5
|
|
|
Alta
|
|
0
|
|
|
Destructibilidad por agua
|
|
|
|
|
Baja
|
|
10
|
|
|
Media
|
|
5
|
|
|
Alta
|
|
0
|
|
Factores
Y
|
|
Sin vigilancia
|
Con vig.
|
|
|
Extintores manuales
|
1
|
2
|
|
|
Bocas de incendio
|
2
|
4
|
|
|
Hidrantes exteriores
|
2
|
4
|
|
|
Detectores de incendio
|
0
|
4
|
|
|
Rociadores automáticos
|
5
|
8
|
|
|
Instalaciones fijas
|
2
|
4
|
|
Conclusión de la evaluación Meseri
P = 5X
/ 129 + 5Y / 26 + B
Para la interpretación de este
valor, la tabla de evaluación cualitativa es la siguiente:
|
Valor de P
|
Categoría
|
|
0 a 2
|
Riesgo muy
grave
|
|
2,1 a 4
|
Riesgo
grave
|
|
4,1 a 6
|
Riesgo
medio
|
|
6,1 a 8
|
Riesgo
leve
|
|
8,1 a 10
|
Riesgo muy
leve
|
Entradas
