METODO SIMPLIFICADO EVALUACION DE RIESGO DE INCENDIO


METODO SIMPLIFICADO EVALUACION DE RIESGO DE INCENDIO

El método simplificado MESERI

El estudio de un riesgo en cuanto al peligro de incendio, ofrece para el técnico algunas dificultades que, en muchos casos, disminuyen la eficacia de su actuación.

Hay que considerar en primer lugar, que la opinión sobre la bondad del riesgo es subjetiva, dependiendo naturalmente de la experiencia del profesional que tiene que darla. En muchos casos, esto obliga a utilizar con profusión la colaboración de técnicos expertos, que son pocos, dejando a los que comienzan en un periodo de aprendizaje que resulta demasiado largo y costoso. La solución es clara: el técnico experto debe dirigir la labor de otros con menos experiencia, para lo cual necesita que las opiniones particulares de cada uno se objetiven lo más posible, que el estudio del mismo riesgo siempre lleve a la misma conclusión.

En un segundo paso, a la hora de tomar decisiones para mejorar las deficiencias que se han observado, el responsable se encuentra con un amplio abanico de posibilidades, entre las cuales tiene que elegir atendiendo a la efectividad de los resultados en cuanto a protección y al costo de las instalaciones. Es necesario enfrentar todas esas posibilidades de forma que de un golpe de vista se pueda ver la influencia de cada una en la mejora del riesgo, observando con facilidad como influye cada medida en el resto de las posibles a adoptar. Es decir, es preciso una clasificación y estructuración de los datos recabados en la inspección.

Además, la existencia de una evaluación objetiva, bien estructurada, permite la colaboración de expertos distintos, pudiéndose delegar funciones y facilitar el trabajo en equipo. En resumen, existen suficientes argumentos para utilizar un método de evaluación del riesgo de incendio, que partiendo de información suficiente consiga una clasificación del riesgo.

Los métodos utilizados, en general, presentan algunas complicaciones y en algunos casos son de aplicación lenta. Con este método se pretende facilitar al profesional de la evaluación del riesgo un sistema reducido, de fácil aplicación, ágil, que permita en algunos minutos calificar el riesgo.

Es obvio que un método simplificado debe aglutinar mucha información en poco espacio, habiendo sido preciso seleccionar únicamente los aspectos más importantes y no considerar otros de menor relevancia. Contempla dos bloques diferenciados de factores:

1. Factores propios de las instalaciones
1.1 Construcción
1.2 Situación
1.3 Procesos
1.4 Concentración
1.5 Propagabilidad
1.6 Destructibilidad

2. Factores de protección
2.1 Extintores
2.2 Bocas de incendio equipadas (BIEs)
2.3 Bocas hidrantes exteriores
2.4 Detectores automáticos de incendio
2.5 Rociadores automáticos
2.6 Instalaciones fijas especiales

Cada uno de los factores de riesgo se subdivide a su vez teniendo en cuenta los aspectos más importantes a considerar, como se verá a continuación. A cada uno de ellos se le aplica un coeficiente dependiendo de que propicien el riesgo de incendio o no lo hagan, desde cero en el caso más desfavorable hasta diez en el caso más favorable.

1. Factores propios de los sectores, locales o edificios analizados

1.1  Construcción

1.1.1       Altura del edificio

Se entiende por altura de un edificio la diferencia de cotas entre el piso de planta baja o último sótano y la losa que constituye la cubierta. Entre el coeficiente correspondiente al número de pisos y el de la altura del edificio, se tomará el menor.

Nº de pisos
Altura
Coeficiente
1 ó 2
3, 4 ó 5
6, 7, 8 ó 9
10 ó más
menor de 6 m
entre 6 y 12 m
entre 15 y 20 m
más de 30 m
3
2
1
0

Si el edificio tiene distintas alturas y la parte más alta ocupa más del 25% de la superficie en planta de todo el conjunto, se tomará el coeficiente a esta altura. Si es inferior al 25% se tomará el del resto del edificio.

1.1.2       Mayor sector de incendio

Se entiende por sector de incendio a los efectos del presente método, la zona del edificio limitada por elementos resistentes al fuego 120 minutos. En el caso que sea un edificio aislado se tomará su superficie total, aunque los cerramientos tengan resistencia inferior.

Mayor sector de incendio
Coeficiente
Menor de 500 m²
De 501 a 1.500 m²
De 1.501 a 2.500 m²
De 2.501 a 3.500 m²
De 3.501 a 4.500 m²
Mayor de 4.500 m²
5
4
3
2
1
0
1.1.3    Resistencia al fuego

Se refiere a la estructura del edificio. Se entiende como resistente al fuego, una estructura de hormigón. Una estructura metálica será considerada como no combustible y, finalmente, combustible si es distinta de las dos anteriores. Si la estructura es mixta, se tomará un coeficiente intermedio entre los dos dados.

Resistencia al fuego
Coeficiente
Resistente al fuego
No combustible
Combustible
10
5
0

1.1.4    Falsos techos

Se entiende como tal a los recubrimientos de la parte superior de la estructura, especialmente en naves industriales, colocados como aislantes térmicos, acústicos o decoración.

Falsos techos
Coeficiente
Sin falsos techos
Falsos techos incombustib.
Falsos techos combustibles
5
3
0

1.2  Situación

Son los que dependen de la ubicación del edificio. Se consideran dos:

1.2.1    Distancia de los bomberos

Se tomará, preferentemente, el coeficiente correspondiente al tiempo de respuesta de los bomberos, utilizándose la distancia al cuartel únicamente a título orientativo.


Distancia
Tiempo
Coeficiente
Menor de 5 km
Entre 5 y 10 km
Entre 10 y 15 km
Entre 15 y 25 km
Mas de 25 km
5 minutos
de 5 a 10 minutos
de 10 a 15 minutos
de 15 a 25 minutos
más de 25 minutos
10
8
6
2
0


1.2.2    Accesibilidad del edificio

Se clasificarán de acuerdo con la anchura de la vía de acceso, siempre que cumpla una de las otras dos condiciones de la misma fila o superior. Si no, se rebajará al coeficiente inmediato inferior.
Ancho vía de
acceso
Fachadas
accesibles
Distancia entre
puertas
Calificación
Coeficiente
Mayor de 4 m
Entre 4 y 2 m
Menor de 2 m
No existe
3
2
1
0
Menor de 25 m
Menor de 25 m
Mayor de 25 m
Mayor de 25 m
BUENA
MEDIA
MALA
MUY MALA
5
3
1
0

1.3 Procesos y/o destinos

Deben recogerse las características propias de los procesos de fabricación que se realizan, los productos utilizados y el destino del edificio.

1.3.1.   Peligro de activación

Intenta recoger la posibilidad de inicio de un incendio. Hay que considerar fundamentalmente el factor humano que, por imprudencia puede activar la combustión de algunos productos. Otros factores se relacionan con las fuentes de energía presentes en el riesgo analizado.

  • Instalación eléctrica: centros de transformación, redes de distribución de energía, mantenimiento de las instalaciones, protecciones y diseño correctos.
  • Calderas de vapor y de agua caliente: distribución de combustible y estado de mantenimiento de los quemadores.
  • Puntos específicos peligrosos: operaciones a llama abierta, como soldaduras, y secciones con presencia de inflamables pulverizados.

Peligro de activación
Coeficiente
Bajo
Medio
Alto
10
5
0

1.3.2    Carga de fuego

Se entenderá como el peso en madera por unidad de superficie (kg/m²) capaz de desarrollar una cantidad de calor equivalente a la de los materiales contenidos en el sector de incendio.

Carga de fuego
Coeficiente
Baja                 Q < 100
Media         100 < Q < 200
Alta                 Q > 200
10
5
0

1.3.3.   Combustibilidad

Se entenderá como combustibilidad la facilidad con que los materiales reaccionan en un fuego. Si se cuenta con una calificación mediante ensayo se utilizará esta como guía, en caso contrario, deberá aplicarse el criterio del técnico evaluador.
Combustibilidad
Coeficiente
Bajo
Medio
Alto
5
3
0

1.3.4    Orden y limpieza

El criterio para la aplicación de este coeficiente es netamente subjetivo. Se entenderá alto cuando existan y se respeten zonas delimitadas para almacenamiento, los productos estén apilados correctamente en lugar adecuado, no exista suciedad ni desperdicios o recortes repartidos por la nave indiscriminadamente.

Orden y limpieza
Coeficiente
Bajo
Medio
Alto
0
5
10

1.3.5    Almacenamiento en altura

Se ha hecho una simplificación en el factor de almacenamiento, considerándose únicamente la altura, por entenderse que una mala distribución en superficie puede asumirse como falta de orden en el apartado anterior.

Altura de almacenamiento
Coeficiente
h < 2m
2 < h < 4m
h > 6 m
3
2
0

1.4 Factor de concentración

Representa el valor en U$S/m² del contenido de las instalaciones o sectores a evaluar. Es necesario tenerlo en cuenta ya que las protecciones deben ser superiores en caso de concentraciones de capital importantes.

Factor de concentración
Coeficiente
Menor de 1000 U$S/m²
Entre 1000 y 2500 U$S/m²
Mayor de 2500 U$S/m²
3
2
0

1.5 Propagabilidad

Se entenderá como tal la facilidad para propagarse el fuego, dentro del sector de incendio. Es necesario tener en cuenta la disposición de los productos y existencias, la forma de almacenamiento y los espacios libres de productos combustibles.


1.5.1       Vertical

Reflejará la posible transmisión del fuego entre pisos, atendiendo a una adecuada separación y distribución.

Propagación vertical
Coeficiente
Baja
Media
Alta
5
3
0

1.5.2    Horizontal

Se evaluará la propagación horizontal del fuego, atendiendo también a la calidad y distribución de los materiales

Propagación horizontal
Coeficiente
Baja
Media
Alta
5
3
0

1.6            Destructibilidad

Se estudiará la influencia de los efectos producidos en un incendio, sobre los materiales, elementos y máquinas existentes. Si el efecto es francamente negativo se aplica el coeficiente mínimo. Si no afecta el contenido se aplicará el máximo.

1.6.1    Calor

Reflejará la influencia del aumento de temperatura en la maquinaria y elementos existentes. Este coeficiente difícilmente será 10, ya que el calor afecta generalmente al contenido de los sectores analizados.

  • Baja: cuando las existencias no se destruyan por el calor y no exista maquinaria de precisión u otros elementos que puedan deteriorarse por acción del calor.
  • Media: cuando las existencias se degraden por el calor sin destruirse y la maquinaria es escasa
  • Alta: cuando los productos se destruyan por el calor.

Destructibilidad por calor
Coeficiente
Baja
Media
Alta
10
5
0

1.6.2       Humo

Se estudiarán los daños por humo a la maquinaria y materiales o elementos existentes.
  • Baja: cuando el humo afecta poco a los productos, bien porque no se prevé su producción, bien porque la recuperación posterior será fácil.
  • Media: cuando el humo afecta parcialmente a los productos o se prevé escasa formación de humo
  • Alta: cuando el humo destruye totalmente los productos.

Destructibilidad por humo
Coeficiente
Baja
Media
Alta
10
5
0

1.6.3       Corrosión

Se tiene en cuenta la destrucción del edificio, maquinaria y existencias a consecuencia de gases oxidantes desprendidos en la combustión. Un producto que debe tenerse especialmente en cuenta es el ácido clorhídrico producido en la descomposición del cloruro de polivinilo (PVC).

  • Baja: cuando no se prevé la formación de gases corrosivos o los productos no se destruyen por corrosión.
  • Media: cuando se prevé la formación de gases de combustión oxidantes que no afectarán a las existencias ni en forma importante al edificio.
  • Alta: cuando se prevé la formación de gases oxidantes que afectarán al edificio y la maquinaria de forma importante.

Destructibilidad por corrosión
Coeficiente
Baja
Media
Alta
10
5
0

1.6.4       Agua

Es importante considerar la destructibilidad por agua ya que será el elemento fundamental para conseguir la extinción del incendio.

  • Alta: cuando los productos y maquinarias se destruyan totalmente por efecto del agua.
  • Media: cuando algunos productos o existencias sufran daños irreparables y otros no.
  • Baja: cuando el agua no afecte a los productos.

Destructibilidad por Agua
Coeficiente
Baja
Media
Alta
10
5
0


2. Factores de protección

2.1 Instalaciones

La existencia de medios de protección adecuados se consideran fundamentales en este método de evaluación para la clasificación del riesgo. Tanto es así que, con una protección total, la calificación nunca será inferior a 5.

Naturalmente, un método simplificado en el que se pretende gran agilidad, debe reducir la amplia gama de medidas de protección de incendios al mínimo imprescindible, por lo que únicamente se consideran las más usuales.

Los coeficientes a aplicar se han calculado de acuerdo con las medidas de protección existentes en los locales y sectores analizados y atendiendo a la existencia de vigilancia permanente o la ausencia de ella. Se entiende como vigilancia permanente, a aquella operativa durante los siete días de la semana a lo largo de todo el año.

Este vigilante debe estar convenientemente adiestrado en el manejo del material de extinción y disponer de un plan de alarma.

Se ha considerado también la existencia de medios como la protección de puntos peligrosos con instalaciones fijas especiales, con sistemas fijos de agentes gaseosos y la disponibilidad de brigadas contra incendios.


Factores de protección
por instalaciones
Sin
vigilancia
Con
vigilancia
Extintores manuales
Bocas de incendio
Hidrantes exteriores
Detectores de incendio
Rociadores automáticos
Instalaciones fijas
1
2
2
0
5
2
2
4
4
4
8
4


Las bocas de incendio para riesgos industriales y edificios de altura deben ser de 45 mm de diámetro interior como mínimo.

Los hidrantes exteriores se refieren a una instalación perimetral al edificio o industria, generalmente correspondiendo con la red pública de agua.

En el caso de los detectores automáticos de incendio, se considerará también como vigilancia a los sistemas de transmisión remota de alarma a lugares donde haya vigilancia permanente (policía, bomberos, guardias permanentes de la empresa, etc.), aunque no exista ningún volante en las instalaciones.

Las instalaciones fijas a considerar como tales, serán aquellas distintas de las anteriores que protejan las partes mas peligrosas del proceso de fabricación, depósitos o la totalidad del sector o edificio analizado. Fundamentalmente son sistemas fijos con agentes extintores gaseosos (anhídrido carbónico, mezclas de gases atmosféricos, FM 200, etc.).

2.2 Brigadas internas contra incendios

Cuando el edificio o planta analizados posea personal especialmente entrenado para actuar en el caso de incendios, con el equipamiento necesario para su función y adecuados elementos de protección personal, el coeficiente B asociado adoptará los siguientes valores:

Brigada interna
Coeficiente
Si existe brigada
Si no existe brigada
1
0


METODO DE CALCULO

Para facilitar la determinación de los coeficientes y el proceso de evaluación, los datos requeridos se han ordenado en una planilla la que, después de completarse, lleva el siguiente cálculo numérico:

Subtotal X: suma de los coeficientes correspondientes a los primeros 18 factores.

Subtotal Y: suma de los coeficientes correspondientes a los medios de protección existentes.

Coeficiente B: es el coeficiente hallado en 2.2 y que evalúa la existencia de una brigada interna contra incendio.

El coeficiente de protección frente al incendio (P), se calculará aplicando la siguiente fórmula:

P = 5X / 129 + 5Y / 26 + B

El valor de P ofrece la evaluación numérica objeto del método, de tal forma que:

Para una evaluación cualitativa:

Valor de P

Categoría

0 a 2
Riesgo muy grave
2,1 a 4
Riesgo grave
4,1 a 6
Riesgo medio
6,1 a 8
Riesgo leve
8,1 a 10
Riesgo muy leve

Para una evaluación taxativa:

Aceptabilidad
Valor de P
Riesgo aceptable
Riesgo no aceptable
P > 5
P <  5




Evaluación del Riesgo de Incendio (MESERI)

Objetivo:

Factores X



CONCEPTO
Coef.ptos  
Otorgado




Nro. de pisos
Altura


1 ó 2
menor que 6 m
3

3, 4 ó 5
entre 6 y 15 m
2

6, 7, 8 ó 9
entre 15 y 27 m
1

10 ó más
mas de 27 m
0

Superficie mayor sector de incendios



de 0 a 500 m2

5

de 501 a 1.500 m2

4

de 1.501 a 2.500 m2

3

de 2.501 a 3.500 m2

2

de 3.501 a 4.500 m2

1

más de 4.500 m2

0

Resistencia al fuego



Resistente al fuego (hormigón)

10

No combustible

5

Combustible

0

Falsos techos



Sin falsos techos

5

Con falso techo incombustible

3

Con falso techo combustible

0

Distancia de los bomberos



Menor de 5 km
5 minutos
10

entre 5 y 10 km.
5 y 10 minutos
8

Entre 10 y 15 km.
10 y 15 minutos
6

entre 15 y 25 km.
15 y 25 minutos
2

Más de 25 km.
más de 25 minutos
0

Accesibilidad edificio



Buena

5

Media

3

Mala

1

Muy mala

0

Peligro de activación



Bajo

10

Medio

5

Alto

0




CONCEPTO
Coef.ptos.   
Otorgado
Carga térmica



Baja

10

Media

5

Alta

0

Combustibilidad



Baja

5

Media

3

Alta

0

Orden y limpieza



Bajo

0

Medio

5

Alto

10

Almacenamiento en altura



Menor de 2 m

3

Entre 2 y 4 m

2

Más de 4 m

0

Factor de concentración



Menor de U$S 800 m2

3

Entre U$S 800 y 2.000 m2

2

Más de U$S 2.000 m2

0

Propagabilidad vertical



Baja

5

Media

3

Alta

0

Propagabilidad horizontal



Baja

5

Media

3

Alta

0

Destructibilidad por calor



Baja

10

Media

5

Alta

0

Destructibilidad por humo



Baja

10

Media

5

Alta

0

Destructibilidad por corrosión



Baja

10

Media

5

Alta

0

Destructibilidad por agua



Baja

10

Media

5

Alta

0



Factores Y



Sin vigilancia
Con vig.

Extintores manuales
1
2

Bocas de incendio
2
4

Hidrantes exteriores
2
4

Detectores de incendio
0
4

Rociadores automáticos
5
8

Instalaciones fijas
2
4




Conclusión de la evaluación Meseri


P = 5X / 129 + 5Y / 26 + B

            Para la interpretación de este valor, la tabla de evaluación cualitativa es la siguiente:

Valor de P

Categoría

0 a 2
Riesgo muy grave
2,1 a 4
Riesgo grave
4,1 a 6
Riesgo medio
6,1 a 8
Riesgo leve
8,1 a 10
Riesgo muy leve

Wikipedia

Resultados de la búsqueda

Se ha producido un error en este gadget.