ARTICULO CRIMINALÍSTICO MUY INTERESANTE

INTERESANTE LECTURA:Resultado de imagen de invescond


Artículo sobre el tratamiento, desde el punto de vista criminalístico, de los indicios como prueba en el  CRIMEN DE VILASSAR:

Aportado por;
 
Josep Juan Buixeda
INSTITUTO DE INVESTIGACION DE CONDUCTAS
https://www.linkedin.com/in/jjb58
http://www.invescond.org

Se prohíbe facturar móviles, tabletas y portátiles

Cualquier dispositivo electrónico que utilice batería deberá ir situado dentro de la cabina del avión, a partir del próximo 1 de abril. Así, los pasajeros deberán llevar consigo sus portátiles, tabletas o móviles, en lugar de facturarlos.

Esta decisión fue tomada por la Organización de la aviación Civil Internacional (ICAO), tras comprobar que los sistemas anti-incendios automáticos de los aviones no eran capaces de extinguir un fuego provocado por al explosión de baterías. La organización considera que un incendio en cabina puede ser controlado más rápido por las personas que viajan a bordo, recoge Expansión.

Esta medida se ha tomado con carácter temporal –hasta 2018-, tras el incidente sufrido en 2013 en un Boeing 787 Dreamliner de la compañía All Nippon Airways, provocado por un sobrecalentamiento de baterías de ion-litio, lo que obligó al comandante a realizar un aterrizaje de emergencia.

La prohibición se mantendrá hasta que la ICAO establezca nuevas normas sobre transporte de este tipo de baterías de litio a partir del año 2018.

http://www.preferente.com/noticias-de-transportes/noticias-de-aerolineas/moviles-portatiles-y-tabletas-prohibidos-en-la-bodega-del-avion-258593.html

LOS PARTICIPANTES EN UN CRIMEN.



Para poder conocer los participantes que han tenido que ver en un crimen el investigador deberá reunir los conocimientos necesarios y utilizarlos sistemáticamente ordenados para poder estudiar y predecir cuándo, quién o quiénes pueden ser los autores del crimen que se está investigando.
El lugar de los hechos es el fiel testigo mudo de quién o quiénes pueden ser el autor o autores del crimen. Dependerá así del investigador, la fiel aplicación del método científico, la ubicación, protección, recolección, documentación e interpretación de todos los caracteres indiciarios.
Es importante la participación de un buen fotógrafo que debe intervenir antes de que los elementos sean tocados, movidos, etc. a los fines de poder documentar así, el aspecto original del lugar y situación de los diversos elementos, tomando como referencia elementos fijos según se manifestara en la técnica de inspección ocular.
El fotógrafo debe ser un experto en la técnica, con iniciativa personal, quien deberá conocer en detalle los pasos aplicables en cada momento y según el hecho que se tratare y los elementos o accesorios fotográficos específicos con que deberá contar, a fin de cumplir con total eficiencia su labor. Asimismo, en todos los casos, deberá estar dirigido por el responsable de la investigación, a fin de desarrollar y aplicar con rigor técnico los métodos científicos de investigación y documentación de evidencias.
• El investigador observa, estudia, analiza y obtiene material sensible e información de los pequeños indicios, interpretando su presencia y génesis. Investiga sus causales y mecanismos de acción del hecho.
• Reconstruye las secuencias lógicas y reales de la forma de actuar, para demostrar científicamente la naturaleza delictiva.
• Aportará las pruebas materiales para la identificación de sus autores, proporcionando material científicamente probado, que sirven al Juzgador para determinar la culpabilidad o no del sujeto o sujetos participantes del crimen.
Cuando el investigador llega a la escena del crimen procede en círculo en torno al crimen, procurando concentrarse en diversas preguntas:
¿Cómo encontrar al criminal desde lo que le sucedió a la víctima?
¿Si se usaron ligaduras para controlar a la víctima, forma y posición de los nudos?
¿Qué hizo la víctima antes y después de ser atacada?
¿Qué muestras se han tomado del escenario del crimen o si se ha movió el
escenario?
Mientras el investigador analiza la escena del crimen, está obteniendo información del “modus operandi”.

Principalmente en la escena se protege el lugar por dos razones:
• la investigación contribuye a constatar la lógica sospecha de lo ocurrido
• y por otra parte debemos proteger a la víctima o familiares de esa información.
Desde la perpetración misma del crimen se debe salvar la dignidad de la víctima, tapándola con una sabana. Se trata de evitar futuros errores entorno a la posición, ubicación y condiciones de la víctima. En suma, la intención muchas veces en el escenario es autocrítica, como por ejemplo ocurre en los suicidios, tal vez no se encuentre la nota del suicidio y ello puede ser visto como un homicidio.
El delincuente intentará desviar la investigación, casi nunca actúan como espera la víctima, así algunos se acercan solo en el momento del crimen, pero otros se acercan o se relacionan con la víctima. Estas personas cuando toman contacto con la Policía, deciden intentar conducir la investigación a su conveniencia, usualmente colaboran extremando su interés en el descubrimiento de los hechos con la única intención de distraer. Por eso el investigador nunca
debe eliminar a los sospechosos por su forma de actuar. El asesino o asesinos intentarán arreglar la escena del crimen para que parezca otra cosa. En tanto el delincuente profesional actúa en muchas direcciones y no tiene tiempo de armar las piezas lógicamente. Estas inconsistencias no ayudan a la reconstrucción de la escena, lo que conoce el investigador para evitar cometer el error de aceptarlas alterando los hechos.
Sucede que el investigador busca en toda la escena del crimen indicios individuales, en el contexto del complejo escenario: toda evidencia de la actividad del asesino, la víctima y la posición del cuerpo.
Las evidencias auxiliares, ayudan a aclarar hechos confusos; ejemplo, aunque el robo aparezca como motivo, el delincuente deja detalles inapropiados para la escena del crimen. Pero el inventario de la escena del crimen determina si el delincuente robo efectos de difícil transporte como TV y electrodomésticos.
Además examinando la escena del crimen, nos revelan pequeños elementos de fácil transporte y de gran valor (joyas, monedas de colección).
El investigador valorará subsecuentemente estos hechos, así como el punto de entrada, ¿El punto de entrada, le da sentido al hecho? , si el delincuente entra en la casa a través de la ventana de un piso alto, esta forma de entrada no le es fácil.
¿No tiene que buscar una entrada menos complicada? ; ¿Por qué el delincuente aumenta la oportunidad de ser visto por testigos que podrían alertar a la Policía? El investigador considera al colocarse en el lugar del delincuente, el elevado riesgo de cometer el crimen durante el día en una zona poblada. Aunque la escena del crimen sea la residencia, es necesario evaluar cualquier signo obvio de trabajo que arroje luz en la calle, casa, o cualquier otro lugar, etc.
El análisis de la escena del crimen revela la excesiva actividad del delincuente, para dar una apariencia que no deje claro el motivo del crimen. Por eso teniendo en cuenta las numerosas inconsistencias halladas en la escena del crimen, se realiza un análisis, y los investigadores concluyen.
Los resultados del forense también señalan el caso investigado hacia la consideración de la escena. El ataque personal levanta sospechas especiales aunque el botín material aparece como motivo inicial. El atraco incluye el uso de arma de fuego, de oportunidad, estrangulación manual, ligaduras o una paliza y golpes más allá de lo necesario para causarle la muerte. En otras palabras ejecutado con el daño necesario para el crimen.
Homicidios sexuales o domésticos comunes permiten al forense encontrar y cerrar el círculo del atraco personal.
EL SELLO PERSONAL.
La violencia repetida del delincuente a menudo describe elementos de información sobre su conducta criminal durante la comisión del delito, su sello personal. La conducta criminal es única y es parte integral del delincuente y va más allá de la acción necesaria para cometer el crimen. Fantasías del delincuente muchas veces dan principio al crimen violento.
Según y cómo el delito crece, se desarrolla y muere, ellos desarrollan la necesidad de expresar esas fantasías violentas. Cuando su finalidad esta fuera de lo lógico, en algún aspecto de cada crimen, se demuestra una única expresión personal de ritual basado en su fantasía.
Sin embargo, cometido el crimen no queda satisfecho y necesita delinquir y si es completamente insuficiente, va más allá de su alcance, el origen y su desarrollo es ritual. Cuando el crimen se manifiesta en la escena como ritual, él tiene que dejar su sello personal.
En la escena del crimen se puede identificar el sello personal. Básicamente la escena revela características peculiares del delincuente o delincuentes que lo colocan en el crimen y su comisión.

Por ejemplo el violador demuestra su sello personal en la forma de dominar, manipular y controlar durante su consumación del asalto sexual, ya sea en forma física o verbal.
El uso excepcional de un lenguaje vulgar y repetido, abusivo contra la víctima, forma parte de un sello personal. Cuando el violador prepara su argumento para con su víctima es casi siempre igual.
El uso excesivo de la fuerza física, nos informa sobre aspectos de la forma de sello personal, es la forma de llevar a cabo la sexualidad complicada en el delincuente, repite en un orden específico la actividad sexual en las distintas víctimas, señala aspectos constantes y resultados y resistencia por parte de la víctima.
Sin embargo el aspecto más desarrollado de su sello personal se ve igual en los casos de deseo de matar, en la ejecución mayor mutilando posmorten, realizando una progresión de crimen a crimen.
El investigador puede ser capaz de identificar señas particulares del hecho. Los delitos violentos suponen un elevado riesgo de descomposición del cuerpo de la víctima, lo que complica el reconocimiento de las señas particulares del delincuente.
En el estudio de un caso se encuentra con aspectos ficticios. Ello hace que se utilice diferentes aspectos del SELLO PERSONAL. El violador entra en la casa y toma a la mujer y a su esposo cautivo, lleva a la esposa al cuarto contiguo y la viola.
En otra situación el violador entra en la casa, ordena a la mujer que llame a su esposo y le diga que venga a la casa. Una vez que llega el marido, el violador lo ata a una silla y lo fuerza a mirar la violación y la muerte.
El asesino satisfizo su fantasía no solo con violar, sino con asesinar y humillar al dominado. Su forma despiadada forma su SELLO PERSONAL.
ENLACE ENTRE LOS CASOS.

Cuando se intenta ligar casos, se juega un rol importante. Sin embargo hay que tomar precauciones, no debe usarse como único criterio para conectar los crímenes especialmente cuando son alterados en la repetición del crimen. La experiencia así lo indica y debe aprenderse.
Usualmente el primer delito difiere considerablemente de los sucesivos. Sin embargo las señas particulares se pueden verificar igualmente, ya sea en el primer delito o uno cometido diez años después. El ritual puede evolucionar, pero su base es la misma. Las SEÑAS
PERSONALES no recibirán gran consideración en la similitud de víctimas no obstante si no las descontamos como probable enlace de los casos de delito en serie. Físicos similares de las víctimas a menudo no es lo más importante, especialmente cuando se trata de crímenes realizados con ensañamiento. El delincuente expresa un ensañamiento total en el crimen ritual, no por el ataque en su víctima, sino posee particularidades características de trato.

CONCLUSIÓN.

Todos los hechos que hemos descrito nos darán una importante información, tanto en lo referente al número de personas que han perpetrado bien el atraco o bien el asesinato; así como el número de delincuentes, la conexión entre ellos, quien es el líder, el número de colaborador o colaboradores, etc.
Los pequeños detalles nos mostrarán si el asesino o asesinos buscan el desviarnos el móvil de sus actos; también la forma de intentar engañarnos es una huella que dejan, porque nos dará a entender tanto su formación como su astucia.

PROYECTO OFIPOL Y FIRMAS EN TABLETAS DIGITALIZADORAS

FIRMAS EN TABLETAS DIGITALIZADORAS Y PROYECTO OFIPOL
Josep Juan Buixeda
Criminólogo – Director de Seguridad
Máster en grafoanálisis UAB


El Ministerio del Interior está llevando a cabo un proyecto piloto, que se concibe como un acercamiento de los servicios policiales al ciudadano mediante el empleo de nuevas tecnologías, según documentación vista del propio ministerio.
El proyecto, consiste en el establecimiento de una red de cabinas enlazadas por vía telemática con las que podrá establecerse entre el usuario y los centros de atención una comunicación por videoconferencia a fin de poder realizar denuncias penales y administrativas sin tener que personarse en las dependencias policiales.
Se dice en el comunicado que las cabinas contarán con elementos técnicos que permitan la identificación sin lugar a dudas del ciudadano.
El proyecto está en fase experimental, con solamente algunas cabinas en limitadas poblaciones de la península.
Una de las peculiaridades es que el escrito de denuncia que se realice por medios electrónicos es firmado por el denunciante mediante la captación de la firma manuscrita, que se incorpora al documento automáticamente.
Y ello nos lleva al tema de la captación de firmas mediante tabletas digitalizadoras y de la digamos autenticidad de las mismas.
Veamos el sistema de funcionamiento, que por cierto está muy extendido en una amplia tipología de empresas, sobre todo de logística y paquetería, supermercados, el servicio de correos y tantos otros
Simplemente te indican una tableta o un Smartphone y te dicen “firme aquí”
Y como se ha recibido un paquete, o una carta, o se ha pagado con tarjeta en el supermercado, pues se firma.
Ya no hablamos de la legalidad de la denuncia puesto que la Lecrim en su art 265 y siguientes es explícita y porque no decirlo, abierta a diversas posibilidades como incluso que la denuncia la firma otra persona distinta al denunciante en determinadas circunstancias.
Pero por descontado que esa otra persona o el propio denunciante deberán de estampar su firma en la propia denuncia, es decir, manifestar su explícito deseo de realizar la denuncia firmando en el soporte de la misma sin lo cual, la denuncia no tendrá el requisito de intención exigible.
Lo mismo en el resto de los supuestos. Cuando se firma en una terminal capturadora de firmas de un supermercado, “suponemos” que estamos autorizando una transacción electrónica pero no firmamos en el soporte de la misma sino en un lugar “en blanco” en una tableta.
Suponemos – y así suele ocurrir – que la tableta está interconectada con la transacción y que en el documento que se emita de la misma, se colocará la firma al pie, autorizándola.
Pero la realidad es que no hemos visto el documento final, si sabemos que firmamos y ni tan siquiera el hecho de firmar tiene relación para el usuario con la propia transacción de tal manera que no sabemos que importe autorizamos, o que paquete recibimos…. solo “firme aquí..”
El usuario que firma no conoce el sistema encadenado de custodia o movimientos de su firma dentro del proceso informático. Tampoco se le informa de si la misma se archivará – en caso contrario no tendría sentido – y ello puede vulnerar la Ley de Protección de Datos, al no dar consentimiento expreso, ni si el sistema es o no seguro y en su caso que grado de seguridad tiene, ni tiene garantías fehacientes de que esa firma no se utilizará en el futuro.
A nuestro entender la firma podría invalidarse al no ser explícita ni implementarse directamente y de puño y letra en el documento. El sistema actual, con todas las medidas de seguridad que puedan implantarse, no deja de ser un “corta y pega” electrónico de la firma, que además no se ha realizado sobre un soporte fijo y permanente sino se ha realizado sobre una plataforma que simplemente es un reflejo de la misma por ser un sistema que limita la escritura en base a su capacidad de “copiar” los trazos en un pixelado que a veces – la mayoría – se observa a simple vista insuficiente para dar garantías de que la firma es la de la persona.
Si ya es polémico el “ítem” de si la firma se ha estampado en el documento y con pleno conocimiento del mismo, hay que plantear si el reconocimiento de la misma es posible y en que circunstancias.
Es evidente que una firma realizada sobre una tableta o terminal digitalizadora no es una firma original o de las llamadas “de puño y letra” por ser la que pueda hallarse sobre un documento en soporte papel, simplemente una reconstrucción digital de la estampada sobre la digitalizadora
Queda mucho por desarrollar en este tema. Quizás un sistema de captación de firma con una certificación electrónica pero con consentimiento “motivado” del usuario final, en el cual constara además archivada su firma, podría utilizarse tanto para dar validez real al procedimiento como utilizarse para verificar las características de la misma, en forma de patrones de espacio, tiempo, movimiento y profundidad y darle una validez inicial que podría ser comprobada por el perito calígrafo en caso de que los parámetros no coincidieran con los esperados del original previamente estampado por el usuario.
Hemos visto proyectos de ingeniería que plantean la creación de bases de datos con firmas de las que se podrían llamar “indubitadas”, por ejemplo en la recogida de una tarjeta de crédito en una oficina bancaria, podría tomarse la firma digitalizada de la persona. El sistema recogería no solamente los trazos como hasta ahora sino también los subaspectos de la profundidad y calibre, los tiempos en microsegundos no solamente de la firma total sino de cada una de las partes, los tiempos de “útil levantado” parciales y totales, el resto de parámetros medibles como la inclinación, el ángulo de escritura sobre la línea base, etc..
Con todo ello es posible componer un “mapa de características” en el que puedan destacar las disonantes y establecer unos criterios iniciales para poder evaluar automáticamente y por parte del mismo ordenador y en el mismo momento de estampar la firma “dubitada” en una terminal si la firma tiene visos de ser de la misma persona o no.
En el segundo caso, naturalmente, debería de ser un técnico convenientemente formado el que tomara la última decisión ya no “in situ” sino previo estudio detallado.
Es un campo en el que llevamos trabajando ya varios meses, recogiendo datos sobre sistemas actuales de escaneo de firmas, fabricantes de digitalizadoras y empresas que las utilizan como también muestras digitalizadas y plasmadas en soporte papel, tanto papel normal como térmico para valorar calidades de terminación y previamente procesos que se establecen para poder aseverar que las firmas se estampan en el teórico documento del que “se conoce” su contenido así como diferencias entre la firma estampada en la digitalizadora y la plasmada posteriormente en el papel.
Todo ello es un arduo trabajo que esperemos de sus frutos para poder establecer unas pautas que sirvan en los tribunales para objetivar las conclusiones periciales en este campo que si bien es relativamente nuevo, ya lleva un tiempo con varios conflictos que se han resuelto por parte de los peritos, con buena voluntad, de manera diversa y sin una clara hoja de ruta o sistema, limitándose a aplicar los tradicionales para la peritación de documentos en fotocopia.
Y en cuanto al proyecto Ofipol, consideramos que es buena toda innovación que sea posible aplicar de forma razonable como asimismo intentar acercar al ciudadano la acción de la policía aunque sea en la recogida de denuncias. Seguiremos el proyecto para poder informar sobre le mismo y ver si al final se produce su implantación general. No olvidemos tampoco que realmente, toda denuncia debe de ser ratificada ante el juzgado y en este caso si debe de ser de forma presencial ante la Secretaría o en el acto del juicio y es en esa comparecencia donde se da fe de la identidad del mismo.
Barcelona, a 04/09/2015

IMAGENES NUEVOS DISPOSITIVOS PARA ROBOS DE VEHICULOS. MAXIMA DIFUSION.



Nuevos dispositivos y artilugios para el robo forzado de vehículos, podemos encontrar llaves, duplicadores de códigos e inhibidores de frecuencia. Estos últimos actúan sobre el dispositivo radio control de la llave en el vehículo, cuando nos aseguramos visualmente y forzamos picaporte de que están cerrado es una medida a tomar siempre, pero en caso contrario si no nos damos cuenta el inhibidor de frecuencia descentraliza el cierre y el coche se encuentra abierto a disposición de los malos, espero sea de su interés y le den difusión, un saludo amigos.








NUEVAS NOVEDADES EN LA OCULTACION DE ARMAS. BANDAS CRIMINALES.



Estimados blogueros adjunto os dejo algunas imágenes con las nuevas ocultaciones de armas, si podéis compartir mejor que mejor, los malos cada vez innovan mas en el delito y en hacer daño a los a los demás, un saludo.









I JORNADA SOBRE INTELIGENCIA CORPORATIVA Y SEGURIDAD DE COFORS

Se informa de las I Jornadas en Inteligencia Competitiva y Seguridad que organiza el Instittuto Europeo de Conslutores y Formadores en Seguridad  para el día 16 de junio.
Os dejo el enlace del tríptico de la misma. 
 
 
También está la información en la web de la asociación http://institutocofors.wix.com/cofors (apartado “eventos”)
 
El formato es “desayuno de trabajo” es decir, dentro del horario (de 8.45 a 13.30 h.) se servirá un desayuno de trabajo. Formato de mesas en “U”.
Se entregará un diploma de asistencia.
El precio es de 70 €, y para entidades colaboradoras como ADISPO se deja en 40 (iva incluido).
Colabora la firma Elzaburu, que aporta las instalaciones. (Enlaces en la web de la asociación).
 
 

PERITOS JUDICIALES EN SEGURIDAD PRIVADA DE ADISPO: ADISPO - Campus ADISPO

PERITOS JUDICIALES EN SEGURIDAD PRIVADA DE ADISPO: ADISPO - Campus ADISPO: ADISPO - Campus ADISPO ADISPO y OATM son asociaciones gratuitas que dotan a sus asociaciados de multiples servicios y apoyos de...

PERITOS JUDICIALES EN SEGURIDAD PRIVADA DE ADISPO: Mesa redonda Presente y previsible evolución de la...

PERITOS JUDICIALES EN SEGURIDAD PRIVADA DE ADISPO: Mesa redonda Presente y previsible evolución de la...: http://adispo.es/actualidad/mesa-redonda-presente-y-previsible-evolucion-de-la-formacion-en-.html

PERITOS JUDICIALES EN SEGURIDAD PRIVADA DE ADISPO: CURSO DE INVESTIGACION EN INCENDIOS ADISPO

PERITOS JUDICIALES EN SEGURIDAD PRIVADA DE ADISPO: CURSO DE INVESTIGACION EN INCENDIOS ADISPO

PERITOS JUDICIALES EN SEGURIDAD PRIVADA DE ADISPO: I SEMINARIO PRESENCIAL DE “DEFENSA DEL DICTAMEN PE...

PERITOS JUDICIALES EN SEGURIDAD PRIVADA DE ADISPO: I SEMINARIO PRESENCIAL DE “DEFENSA DEL DICTAMEN PE...: Programación del acto jueves 26 de marzo de 2015. Tema: PRACTICA EN JUICIO DE PERITOS EN SEGURIDAD PRIVADA Información sobre ponentes: · Mi...

Wikipedia

Resultados de la búsqueda

Se ha producido un error en este gadget.